
справа № 563/345/21
УХВАЛА
27 вересня 2021 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Рівненської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , Корецької міської ради Рівненської області про скасування рішення державного реєстратора Корецького районного управління юстиції про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності на земельну ділянку,-
встановив:
Корецьким районним судом Рівненської області під головуванням судді Опришка П.З. розглядалася вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою судді Корецького районного суду Рівненської області Опришка П.З. від 14 квітня 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
У зв`язку із закінченням повноважень судді Опришка П.З. на підставі розпорядження керівника апарату №7 від 24.09.2021 року було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2021 року справу розподілено головуючому судді Загородько Н.А..
Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З матеріалів справи вбачається, що у справі підготовче провадження не закрито. Сторонам роз`яснено право на подачу заяв по суті визначених ЦПК України та встановлено строки на їх подачу.
За таких обставин справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.33,259-261 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , Корецької міської ради Рівненської області про скасування рішення державного реєстратора Корецького районного управління юстиції про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права власності на земельну ділянку.
Повторно розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання по даній справі на 21 жовтня 2021 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні суду Корецького районного суду Рівненської області (34700 м. Корець, вул. Тітова, 7) та викликати сторони.
Рекомендувати відповідачам подати відзив на позовну заяву, позивачу відповідь на відзив протягом 15 днів з дня отримання та відповідачам заперечення протягом 15 днів з часу отримання (у разі їх надходження).
Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1709/.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 99906012, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 563/345/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: