
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4584/21
Провадження № 3/279/2228/21
П О С Т А Н О В А
"27" вересня 2021 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.09.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу .
Цією ж постановою ухвалено про стягнення з ОСОБА_1 судового збору, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Разом з тим, розмір судового збору, який підлягає сплаті у даній справі, не зазначено, що підлягає виправленню в порядку ст.304 КУпАП.
Керуючись ст. 304 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.09.2021 року по справі №279/4584/21 і вважати вірним, що стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок .
Суддя: Шульга О.М.
The court decision No. 99904670, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 279/4584/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: