Decision № 99904352, 16.09.2021, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Справа № 165/597/21

Провадження № 2-о/165/27/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

встановив:

26 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в вересні 2020 року звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про призначення пенсії за віком. Листом від 03 лютого 2021 року №0300-0302-8/5769 Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області повідомило її про те, що період роботи по записах трудової книжки з 13 листопада 1991 року по 25 травня 1992 року не буде враховано, так як у трудовій книжці прізвище ОСОБА_2 виправлено на ОСОБА_3 , а також не буде враховано період роботи з 08.07.1980 по 29.05.1989 по записах трудової книжки та по довідці від 24.12.2020 №361/24, так як в наказі про прийняття вказано прізвище ОСОБА_2 . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища - прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 . Зазначає, що її трудова книжка заведена на ім`я « ОСОБА_5 », заповнення якої було здійснено російською мовою. Згодом на підставі свідоцтва про шлюб до трудової книжки серії НОМЕР_1 було внесено зміни в позицію прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_6 », про що зроблено відповідну відмітку на внутрішній стороні обгортки трудової книжки. Однак при заповненні трудової книжки ОСОБА_7 міським комбінатом побутового обслуговування було допущено граматичну помилку у її прізвищі. Зазначає, що внести зміни до даних записів чи уточнюючих документів вказаноїю організацією позбавлена можливості оскільки усі документи надійшли на зберігання до Трудового архіву виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради. Тому просить встановити факт, що має юридичне значення, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана на ім`я ОСОБА_8 належить ОСОБА_8 та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Архівний витяг, виданний Трудовим архівом виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради від 24.12.2020 №361/24, підтверджує страховий стаж ОСОБА_1 за період з 08 липня 1980 року по 29 травня 1989 року на посаді в`язальниці трикотажу по 3 розряду у Володимир-Волинському комбінаті побутового обслуговування населення.

До проведення судового засідання заявник ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, уточнила заявлені вимоги, просила встановити факт, що має юридичне значення, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана на ім`я ОСОБА_8 належить ОСОБА_8 , справу розглядати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Ці обставини стверджуються також письмовими доказами справи в їх сукупності, зокрема: копією паспорта та ідентифікаційного номера заявника (а.с.4-5), копією трудової книжки серії НОМЕР_1 заповненої 10 липня 1980 року (а.с.6-7), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявника (а.с.8), копією листа Трудового архіву Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради від 24.12.2020 №361/24 (а.с.9), копією архівного витягу Трудового архіву Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради від 24.12.2020 №361/24 (а.с.10), копією листа управління пенсійного забезпечення ГУ ПФУ у Волинській області (а.с.11), копією атестату (а.с.12), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13), копією свідоцтва про народження (а.с.14), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.15).

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Крім того, згідно до положень ст.315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 видана 10 липня 1980 року на ім`я ОСОБА_8 належить заявнику ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який необхідний заявнику для оформлення пенсії.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 видана 10 липня 1980 року на ім`я ОСОБА_8 належить заявнику ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис М.М. Ушаков