№ 99902865, 24.09.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/11909/21

Провадження № 3/592/2427/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17.11.1999 Зарічним РВ СМВ УМВС України в Сумській області,

за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

07.09.2021 о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 на водосховищі «Косівщинське» біля вул. Кленова, район Тепличного в м. Суми, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову – сіткою виготовленою із сіткоснастевого матеріалу 1 шт. Риби не піймав. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив пункт 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», статті 7, 63, Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. У протоколі про адміністративне правопорушення вину фактично визнав, зазначив, що 07.09.2021 о 22 год. 00 хв. на водосховищі «Косівщинське» біля вул. Кленова, район Тепличного в м. Суми ловив рибу сіткою 1 шт., риби не піймав.

Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення не є обов`язковою, тому розгляд справи проводиться без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 002199/603 від 07.09.2021; описом-оцінкою знарядь лову вилучених у порушника від 07.09.2021.

Згідно Приймального акту № 171/21 від 13.09.2021 вилучений у ОСОБА_1 сітка виготовлена із сіткоснастевого матеріалу 1 шт. прийнято на склад Рибоохоронного патруля.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знаряддя і засобу вчинення правопорушення.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись статтею 33, пунктом 2 частини 1 статті 35, статтею 40-1, частиною 4 статті 85, статтею 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок. з конфіскацією знаряддя і засобу вчинення правопорушення - сітки виготовленої із сіткоснастевого матеріалу 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап