Court ruling № 9990168, 07.06.2010, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
07.06.2010
Case No.
237-2010
Document №
9990168
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305

УХВАЛА

07.06.2010Справа №2-30/237-2010 За заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Сімферополі в АРК, м. Сімферополь, вул. М.Залки, 1\9 (ЄДРПОУ 23192002).

До боржника Підприємства «Південьхімпродукт», м. Сімферополь, вул. Ж. Дерюгіної, 5 (ЄДРПОУ 31367448).

Про порушення справи про банкротство.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від кредитора – Горохова А.К., представник за дов. від 13.01.2010р. №12/10-0 у справі.

Від боржника – не з’явився.

Ліквідатор – Чекалов В.Х.

Суть спору: кредитор - Державна податкова інспекція в м. Сімферополі в АРК, м. Сімферополь звернувся до господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Підприємства «Південьхімпродукт», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 31367448), згідно ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду АР Крим від 26.01.2010р. Підприємство «Південьхімпродукт», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 31367448) визнане банкрутом та відкрито відносно боржника ліквідаційну процедуру строком на чотири місяця до 26.05.2010р. Призначено ліквідатора – державного податкового інспектора відділу організації погашення податкового боргу Державної податкової інспекції в м. Сімферополі в АРК – Чакалова Володимира Хрістофоровича (м. Сімферополь, вул. Лермонтова, 5, кв. 208). Суд зобов’язав ліквідатора скласти й представити в строк до 26.05.2010р. на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

25.05.2010р. на адресу суду від ліквідатора надійшов звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс боржника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення кредитора, суд -

ВСТАНОВИВ:

Постанова господарського суду АР Крим від 26.01.2010р. не оскаржена, набрала законної сили, у зв’язку з чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені в ній обставини.

Ліквідатором банкрута здійснювалися необхідні дії, пов’язані із проведенням ліквідаційної процедури.

З наданого звіту вбачається, що ліквідатором в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про визнання господарським судом відсутнього боржника – Підприємства «Південьхімпродукт», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 31367448) були направлені запити до Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя, Сімферопольського міського центру зайнятості, Відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Сімферопольському районі, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Сімферополь, ВДВС Київського РУЮ АРК, Сімферопольського міського управління земельних ресурсів, засновника боржника - Підприємства «Південьхімпродукт», м. Сімферополь, Головного управління МВС України в АРК Сімферопольський відділ реєстраційно - екзаменаційної роботи, сектору оперативного контролю ДПІ у м. Сімферополі, КРП «Сімферопольське МБРТІ», КРД «Райффайзен Банк Аваль».

У результаті розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включений кредитор:

- Державна податкова інспекція в м. Сімферополі в АРК, м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. М.Залки, 1\9 ) у розмірі 38,37 грн.

Довідкою від 25.02.2010р. №570/10-01-27 Сімферопольське міське управління земельних ресурсів повідомило, що відповідно до звітно-кадастрового звіту, за боржником станом на 24.02.2010р. земельних ділянок у адміністративних межах м. Сімферополя не числяться (а.с. 46).

Відповідно до листа КРП «Сімферопольске МБРТІ» від 11.02.2010р. №1363/23 право власності на об’єкти нерухомого майна в м. Сімферополь за боржником не зареєстровано (а.с. 49).

Згідно з листом Головного управління МВС України в АРК Сімферопольський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи від 16.02.2010р. №11/м/1-387 за боржником, відповідно до бази даних, автотранспортні засоби не зареєстровані (а.с. 48).

Київський ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК листом від 01.06.2010р. №0 3-11/4496 повідомив, що виконавчі документи у відношенні боржника на примусовому виконанні у відділі не знаходяться (а.с. 59).

Під час розгляду справи та здійснення ліквідатором своїх повноважень по ліквідації боржника майно, на яке може бути звернено стягнення, не виявлено.

Таким чином, непогашеними залишилися кредиторські вимоги кредитора включеного до реєстру вимог кредиторів Підприємства «Південьхімпродукт», м. Сімферополь (ЄДРПОУ 31367448) у сумі 38,37 грн.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи – банкрута.

Пунктом 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора – державного податкового інспектора відділу організації погашення податкового боргу Державної податкової інспекції в м. Сімферополі в АРК – Чакалова Володимира Хрістофоровича.

2.          Банкрута – Підприємство «Південьхімпродукт», м. Сімферополь, вул. Ж. Дерюгіної, 5 (ЄДРПОУ 31367448) – ліквідувати, виключивши його з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.

3.          Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв’язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

4.          Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9990168 ?

Документ № 9990168 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9990168 ?

Дата ухвалення - 07.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9990168 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9990168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9990168, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 9990168, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 9990168 refers to case No. 237-2010

This decision relates to case No. 237-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9990166
Next document : 9990171