Court ruling № 9990115, 23.06.2010, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
23.06.2010
Case No.
22ц-1459/2010
Document №
9990115
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01» квітня 2010 року м.Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді Єрьоміна А.В.,

суддів Троїцької Л.Л., Фальчука В.П.,

при секретарі Руденко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Вказуючи, що дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні і вихованні, ОСОБА_1 є працездатним, натомість матеріальної допомоги, якої вона потребує, не надає, ОСОБА_2 просила стягнути з відповідача 600 грн. аліментів на її утримання щомісяця до досягнення дитиною трьох років.

Рішенням суду позов задоволено частково: постановлено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з 02.11.2009 року та до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 трирічного віку тобто до 19.12.2010 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду частково скасувати та ухвалити нове про стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_2 в розмірі 100 грн. щомісяця, до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 трирічного віку тобто до 19.12.2010 року - з посиланням на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення на неї, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно до вимог ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Задовольняючи частково позов та стягуючи аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, суд обґрунтовано виходив з того, що відповідач є працездатним, даних про те, що він має інших утриманців відповідач районному суду не надав, при цьому має нерегулярні доходи, тому дійшов правильного висновку про те, що ОСОБА_1 повинен щомісяця виплачувати на утримання дружини - ОСОБА_2, з якою проживає дитина - ОСОБА_3 аліменти в розмірі 300 грн.

Доводи ОСОБА_1 про те, що суд визначив розмір аліментів, що підлягають стягненню, без урахування його матеріального становища не можуть бути підставою для скасування рішення, оскільки суперечать вимогам ст.84 СК України щодо обовязку утримувати дружину, з якою проживає його дитина.

Інших правових доводів апеляційна скарга не містить.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд першої інстанції постановив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права, законність і обґрунтованість рішення суду перевірена в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 307, ст.ст. 308, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 грудня 2009 року залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 кошти у сумі 120 грн. для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в апеляційному суді Одеської області на реквізити: Одержувач: ГУДКУ в Одеській області, ОКПО: 23213460, Банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, Рахунок одержувача: 31218259700007, у призначенні платежу зазначити: «за ІТЗ, код КБК 22050000».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду

Одеської області: А.В.Єрьомін

Л.Л.Троїцька

В.П.Фальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 9990115 ?

Документ № 9990115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9990115 ?

Дата ухвалення - 23.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9990115 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9990115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9990115, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 9990115, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 9990115 refers to case No. 22ц-1459/2010

This decision relates to case No. 22ц-1459/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9990096
Next document : 9990121