Court ruling № 9990042, 21.05.2010, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
21.05.2010
Case No.
2154-2010
Document №
9990042
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

21.05.2010Справа №2-28/2154-2010 За позовом – Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація», м. Донецьк.

До відповідача – Приватного підприємства «Кранмонтаж - сервіс», м. Сімферополь.

Про стягнення 7000,00 грн.

Суддя С.О.Лукачов

представники:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Будмеханізація» звернулось до господарського суду АРК з позовною заявою до Приватного підприємства «Кранмонтаж - сервіс» про стягнення суми попередньої плати за невиконані роботи в сумі 7000.00 грн.

11.05.2010 р. господарським судом АР Крим отримано клопотання позивача про припинення провадження у справі.

Вказана заява мотивована тим, що в процесі розгляду справи відповідачем здійснено повне погашення заборгованості у розмірі 7000,00 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність спору між сторонами.

Відповідно до частини 1-1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що заборгованість відповідачем погашена вже після звернення позивача з позовом до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 102,00 грн. державного мита, та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Кранмонтаж-сервіс» (95044, м. Сімферополь, вул. 60 років Жовтня, 3/3; ідентифікаційний номер 32673133) на користь Відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація» (83056, м. Донецьк, вул. Молодих Шахтарів, 8а, р/р 2600900003002 ВАТ «ЕРДЕ Банк» м. Київ, МФО 380667 код ЄДРПОУ 01237738) 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Лукачов С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9990042 ?

Документ № 9990042 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9990042 ?

Дата ухвалення - 21.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9990042 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9990042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9990042, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 9990042, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 9990042 refers to case No. 2154-2010

This decision relates to case No. 2154-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9990040
Next document : 9990045