
справа № 521/12914/21
провадження № 2-с/521/72/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 року
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси
Михайлюк О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
Встановив:
27 серпня 2021 року Малиновським районним судом міста Одеси винесено наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» заборгованості у розмірі 16427,70 гривень та судового збору в сумі 227 гривень.
ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просить суд скасувати наказ Малиновського районного суду міста Одеси від 27 серпня 2021 року, оскільки вважає вимоги заявлені Обслуговуючим кооперативом «Хвойний» безпідставними та стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» витрати по сплаті судового збору за подання заяви про скасування судового наказу у розмірі 113, 50 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 164, ст. 171 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Наказ Малиновського районного суду міста Одеси виданий
27 серпня 2021 року на підставі заяви Обслуговуючого кооперативу «Хвойний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
В решті вимог - відмовити.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Михайлюк
The court decision No. 99894884, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 24.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 521/12914/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: