Sentence № 9989369, 22.06.2010, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
22.06.2010
Case No.
1-454/2010
Document №
9989369
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-454

за 2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 июня 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Костомарова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, Луганской области, украинца, гр-на Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В период примерно с 1.03.2010года по 05.03.2010 года, в точно не установленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 13.00 час., ОСОБА_1, в районе дома № 3 по ул. Войкова г.Стаханова, нашел лежащий на земле прозрачный полиэтиленовый пакет с высушенной и частично измельченной коноплей, который взял себе, положил в правый передний наружный карман своих джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.

19.03.2010 года, примерно в 18.00 час., возле дома № 4 по ул. Войкова г.Стаханова, работники милиции Стахановского ГО ГУМВД Украины в Луганской области задержали ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей, в период с 18.10 час по 18.30 час, в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, обнаружили и изъяли прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, весом в пересчете на сухое вещество 37,12 грамма, являющимся согласно заключению химической экспертизы № 760/132 от 23.03.2010 года, особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), которое ОСОБА_1, хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что в первых числах марта 2010 года, он в районе дома № 3 по ул. Войкова г.Стаханова, нашел лежащий на земле прозрачный полиэтиленовый пакет. Подняв данный и пакет и определив по внешнему виду, что в пакете находится конопля взял ее себе, для того, чтобы употребить путем курения. Пакет с коноплей положил в карман своих джинсовых брюк. Пакет с коноплей из кармане не доставал. 19.03.2010 года, примерно в 18.00 час., возле дома № 4 по ул. Войкова г.Стаханова, его остановили работники милиции. В последствии, в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей, который проводился в присутствии двух понятых, работники милиции обнаружили и изъяли коноплю, которую ранее он нашел. Мер физического и психического воздействия в его отношении со стороны работников милиции не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 3 года.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительной инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться в уголовно-исполнительной инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа за экспертные услуги) судебные издержки в сумме 225,36 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 760/132 от 23.03.2010 года.

Вещественные доказательства каннабис (высушенную марихуану), первоначальным весом в пересчете на сухое вещество 37,12 грамма, хранящийся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9989369 ?

Документ № 9989369 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9989369 ?

Дата ухвалення - 22.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9989369 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9989369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9989369, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 9989369, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 22.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 9989369 refers to case No. 1-454/2010

This decision relates to case No. 1-454/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9989367
Next document : 9989378