Дело № 1-171
за 2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 июня 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.
при секретаре: Евтеевой О.В.
с участием прокурора: Костомарова Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего средне-специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В последней декаде августа 2009 г., в неустановленный следствием день, примерно в 5.00час., в районе мусорной свалки, расположенной по ул.Колумба в г.Теплогорске, ОСОБА_1, обнаружил растения конопли. С целью изготовления наркотического средства, сорвал листья, и оставил их сушиться на месте. Через несколько дней, в неустановленный в ходе досудебного следствия день, в утреннее время, ОСОБА_1 вновь вернулся на мусорную свалку, где высохшие листья конопли перетер руками и сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, который впоследствии принес к себе домой, по адресу: АДРЕСА_1, где хранил, в осенней куртке , без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.
30 ноября 2009 г., в 9.40 часов, в районе магазина «Дальний», расположенный по ул.Дюканова в г. Теплогорске, работниками милиции Стахановского ГО ГУМВД, был задержан ОСОБА_1, и впоследствии, в период времени с 9.40 часов до 10.00 часов, в ходе личного досмотра личных вещей последнего, в наружном левом кармане куртки обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, являющееся согласно заключению химической экспертизы №2018\23 от 01.12.09 г. особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен -каннабисом (марихуаной), массой вещества в перерасчете на сухое вещество 10, 9 грамма, которое он хранил при себе без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду пояснил, что в конце августа 2009 г., утром, он в районе мусорной свалки, расположенной по ул.Колумба в г.Теплогорске, обнаружил растения конопли. С целью изготовления наркотического средства, сорвал листья, и оставил их сушиться на месте. Через несколько дней, он, в утреннее время, вернулся на мусорную свалку. Высохшие листья конопли он перетер руками и сложил в полиэтиленовый пакет, который принес к себе домой, по адресу: АДРЕСА_1. Тот пакет положил в куртку. 30 ноября 2009 г., утром, он одев куртку в которой лежала конопля, вышел на улицу. В районе магазина «Дальний», расположенный по ул.Дюканова в г. Теплогорске, работниками милиции его задержали. Впоследствии при проведении его личный досмотр и досмотр личных вещей, в кармане куртки обнаружили и изъяли пакет с коноплей. Недозволенных методов следствия к нему не применялось. Претензий к работникам милиции он не имеет. В содеянном чистосердечно раскаялся, просит его строго не наказывать.
Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотическое средство, без цели сбыта.
Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
К обстоятельству, смягчающее наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, ущерб потерпевшему частично возмещен.
Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.
На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;
- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда немедленно.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа за экспертные услуги) судебные издержки в сумме 225,36 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 2018/23 от 01.12.2009 года.
Вещественные доказательства каннабис (высушенную марихуану), первоначальным весом в пересчете на сухое вещество 10,9 грамма, хранящийся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.
Судья:
The court decision No. 9989361, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 22.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-171/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: