
Справа №613/1491/21 Провадження № 2-о/613/56/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 вересня 2021 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особа: Богодухівська міська рада Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2; Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованих осіб – Богодухівської міської ради Харківської області, Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, у якій просить встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло, виданого Богодухівським міським комітетом приватизації від 08 травня 1997 року на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син, ОСОБА_2 . Заявник зазначила, що вона є власником 1/4 (однієї четвертої) частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим Богодухівським міським комітетом приватизації від 08 травня 1997 року.
Вказала, що під час видачі вказаного свідоцтва на право власності на квартиру в ньому була допущена помилка, а саме: прізвище власника 1/4 (однієї четвертої) частки ОСОБА_2 , на українській мові зазначено як « ОСОБА_2 », що не співпадає з його прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області від 08.05.2020, в якому прізвище померлого зазначено як « ОСОБА_2 ».
ОСОБА_1 зазначила, що з метою оформлення спадщини за законом вона звернулася до Богодухівської державної нотаріальної контори, проте 25.07.2021 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з невідповідністю прізвища та по батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть з прізвищем та по батькові співвласника майна у документі, що посвідчує право власності, тому було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло, виданого Богодухівським міським комітетом приватизації від 08.05.1997 на ім`я « ОСОБА_2 » померлому ОСОБА_2 .
Вважає, що вказана помилка сталася в результаті неправильного перекладу з російської на українську мову прізвища та по батькові співвласника квартири. Зазначила, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне їй для оформлення спадщини.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження – відсутні.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 293, 318 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська міська рада Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання на 25 жовтня 2021 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали пояснення щодо заяви.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник
The court decision No. 99892286, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 613/1491/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: