
Справа №428/5286/21
Провадження №2/428/1213/2021
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
27 вересня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Голуб Т.М.,
представника позивача Подкопаєвої І.А.,
розглянувши в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа Дванадцята київська державна нотаріальна контора про стягнення частки у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, у вигляді недоотриманої пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться зазначена цивільна справа.
В ході підготовчого засідання судом було виконано вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК України.
За таких обставин суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа Дванадцята київська державна нотаріальна контора про стягнення частки у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, у вигляді недоотриманої пенсії.
Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2021 року о 08:20 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ж. І. Кордюкова
The court decision No. 99892173, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 428/5286/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: