Court ruling № 99891794, 27.09.2021, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

415/7184/20

2/415/761/21

УХВАЛА

про проведення заочного розгляду справи

27 вересня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Луньової Д.Ю.,

за участі секретаря Жукової Д.Д.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», приватного виконавця Бережного Ярослава Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Є.В., АТ «Банк Форвард», приватного виконавця Бережного Я.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на задоволенні позову наполягає, проти задоволення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи, відзиви на позовну заяву не надали.

Третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В., в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З урахуванням положень ст. ст. 223, 280 ЦПК України та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 280 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», приватного виконавця Бережного Ярослава Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Луньова