Court ruling № 99891756, 24.09.2021, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.09.2021
Case No.
409/971/21
Document №
99891756
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 409/971/21

Пров. № 4-с/409/16/21

У Х В А Л А

24 вересня 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.Г.Акименко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Білокуракинського районного суду Луганської області зі скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Скаржниця просить суд: задовольнити клопотання про витребування документів виконавчого провадження №37818388 з Архіву Автоматизованої системи виконавчих проваджень - Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень; зобов`язати Білокуракинський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м.Харків) та Міністерство юстиції України надати документи виконавчого провадження №37818388 - Постанови про відкриття виконавчого провадження (з ідентифікатором) від 30.04.2013р., Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зокрема земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю І-ЛГ №000339 від 30.04.2019р., Постанова про закінчення виконавчого провадження (п.З ч.І ст.49) від 18.10.2013р. та інші за наявності, копії листів та докази рекомендованого відправленням цих постанов стягувану із зазначенням штрихкоду листів, докази відправлення цих документів; витребувати Інформацію, що міститься в Спадковому реєстрі про спадкоємців, боржника ОСОБА_2 ; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 18 жовтня 2013 року у ВП 37818388; відновити виконавче провадження №37818388 за виконавчим листом №1205/2-53/2011, виданим 11.02.2011 на підставі рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 27.01.2011; зобов`язати державного виконавця звернутись до реєстрів актів цивільного стану та Спадкового реєстру за інформацією про смерть боржника та особи, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини та/або прийняла її; зобов`язати державного виконавця звернутись із заявою до суду про заміну боржника його, правонаступником у виконавчому проваджені 37818388, продовжити виконавчі дії та провести реальне стягнення боргу; зобов`язати державного виконавця надати(направити за адресою) їй копію Постанови про відкриття ВП 37818388 від 30.04.2014р., яку не отримувала; видати дублікат виконавчого листа №1205/2-53/2011, виданого 11 лютого 2011 року на підставі рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 27 січня 2011 року про стягнення загальної суми 54045,00 грн з них 539250,00 — борг та 120,00 грн у разі встановлення його втрати (відсутності) для проведення виконавчого провадження №37818388; замінити сторону боржника її правонаступником.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги скаржниці про видачу дублікату виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому провадженні не підлягають розгляду в межах розгляду скарги на дії/бездіяльність органу примусового виконання, а тому вказані вимоги слід роз`єднати, виділивши їх в окремі самостійні провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Вимоги ОСОБА_1 у скарзі на дії/бездіяльність органу примусового виконання роз`єднати.

Виділити в самостійне провадження вимоги ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 1205/2-53/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Заяву в цій частині передати до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Виділити в самостійне провадження вимоги ОСОБА_1 про заміну боржника правонаступником у виконавчому провадженні по цивільній справі № 1205/2-53/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Заяву в цій частині передати до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Учасникам справи роз`яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bl.lg.court.gov.ua/sud1205/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99891756 ?

Документ № 99891756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99891756 ?

Дата ухвалення - 24.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99891756 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99891756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99891756, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 99891756, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 99891756 refers to case No. 409/971/21

This decision relates to case No. 409/971/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99891755
Next document : 99891758