
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.09.2021 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2914/21
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГАМАЮН», м.Київ
До відповідача : Виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, м.Рудки, Самбірський район, Львівська область
Про стягнення 149094грн.
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГАМАЮН», м.Київ, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, м.Рудки, Самбірський район, Львівська область, про стягнення 149094грн. заборгованості.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно із п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивачем до позовної заяви не додано доказів на обґрунтування його доводів про те, що відповідач взяв на себе зобов`язання Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області з оплати продукції, поставленої до 22.07.2021р., адже відповідно до Додаткової угоди № 2 до Договору № 2712 від 28.12.2020р. від 23.07.2021р. Виконавчий комітет Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області визначено замовником, починаючи з 23.07.2021р.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГАМАЮН», м.Київ, - залишити без руху.
2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГАМАЮН», м.Київ, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) Подати докази або послатись на докази на обґрунтування доводів позивача про те, що відповідач взяв на себе зобов`язання Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області з оплати продукції, поставленої до 22.07.2021р., адже відповідно до Додаткової угоди № 2 до Договору № 2712 від 28.12.2020р. від 23.07.2021р. Виконавчий комітет Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області визначено замовником, починаючи з 23.07.2021р.
3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГАМАЮН», м.Київ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя О.Ю. Бортник
The court decision No. 99889283, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/2914/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: