
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
27.09.2021Справа № 910/13840/21
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Дім фасадів" Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" м. Києва про визнання договору частково недійсним, стягнення боргу, ціна позову 1507003,18 грн.,
в с т а н о в и в:
у серпні 2021 року Приватне підприємство "Дім фасадів" звернулося в суд з указаним позовом.
24 вересня 2021 р. позивач звернувся в суд з указаною заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 31 серпня 2021 р. розгляд справи призначено на 5 жовтня 2021 р. о 10:00 год.
З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) суд вважає за можливе задовольнити указану заяву.
Керуючись ст.ст. 232-234 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Проводити судове засідання призначене на 5 жовтня 2021 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою додатку Easycon.
2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку Easycon братиме участь Приватне підприємство "Дім фасадів" Волинської області.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 99887921, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/13840/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: