Court ruling № 99877331, 27.09.2021, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/4353/21

Справа № 754/6446/21

У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Одинадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Одинадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності.

10.09.2021 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтоване тим, що під час попереднього судового засідання було встановлено, що ОСОБА_3 відчужила належну їй частку у квартирі ОСОБА_4 з метою ухилення від врегулювання в судовому порядку цивільного спору, що порушує його права та інтереси як спадкоємця на обов`язкову частку; новий власник спірної частки також не визнає його право.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання. Відповідач не заперечувала щодо залучення співвідповідача.

Згідно з положеннями статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Розглянувши клопотання позивача про залучення співвідповідача, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 754/6446/21 як співвідповідача ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати/вручити співвідповідачу.

Співвідповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК