
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/401/21
Провадження № 2-с/553/34/2021
У Х В А Л А
Іменем України
24.09.2021м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
У С Т А Н О В И В:
15.03.2021 суддею Ленінського районного суду м.Полтави Парахіною Є.В. було видано судовий наказ (справа №553/401/21, провадження 2-н/553/113/2021) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» заборгованість з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в сумі 9 841 грн 78 коп., та суми судових витрат сплачених заявником при подачі заяви в розмірі 75 грн 65 коп. з кожного.
Суддя, розглянувши надані матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення такої заяви, оскільки відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз`яснює заявнику його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.171 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий суддею Ленінського районного суду м.Полтави Парахіною Є.В. 15.03.2021 (справа справа №553/401/21, провадження 2-н/553/113/2021) та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук
The court decision No. 99876941, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 24.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 553/401/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: