Court ruling № 99876437, 24.09.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.09.2021
Case No.
906/1026/20
Document №
99876437
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1026/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В. розглядаючи клопотання позивача про поновлення провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Два ЕС" (м. Київ)

До: Олевської районної спілки споживчих товариств (м. Олевськ)

про стягнення 1105000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Два ЕС" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Олевської районної спілки споживчих товариств про стягнення 1105000,00 грн., а також 16575,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 30000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що після набуття позивачем 18.12.2014 права власності на предмет іпотеки: нежитлове приміщення за адресою: Житомирська область, м. Олевськ, вул. Б. Хмельницького, 1, пл. 486,4 кв. м., що складає 3/20 частин нежитлової будівлі І поверху торгівельного центру "Уборть", відповідач продовжив володіти та користуватися вказаним приміщенням, передавши його в найм АТ "Райффайзен Банк Аваль"; позивач вважає, що за вказаних обставин відповідач безпідставно отримує дохід у вигляді орендної плати, тому всі доходи, отримані з 11.02.2015 - часу передання в найм (оренду) належного позивачу нежитлового приміщення, мають бути повернуті позивачу.

Ухвалою від 31.08.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання (а. с. 77 у т. 1).

23.07.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання від 23.07.2021 про зупинення провадження у справі № 906/1026/20 до вирішення справи № 906/785/21 за позовом Олевської РССТ до ТОВ "Два ЕС" про припинення речового права до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі, а також про розгляд вказаного клопотання без участі відповідача та його представника (а. с. 209 у т. 2).

Ухвалою від 28.07.2021 господарський суд зупинив провадження у справі № 906/1026/20 до набрання законної сили рішенням у справі 906/785/21 за позовом Олевської районної спілки споживчих товариств до ТОВ "Два ЕС" про припинення речового права ТОВ "Два ЕС" на нежитлове приміщення за адресою Житомирська область м. Олевськ, вул. Б.Хмельницького, 1 пл. 486,4 кв.м., що складає 3/20 частин нежитлової будівлі 1 поверху торгівельного центру "Уборть" та визнання права власності на вказане нежитлове приміщення за Олевською районною спілкою споживчих товариств.

17.09.2021 до суду від ТОВ "Два ЕС" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначено, що підставою позову у справі № 906/785/21 є факт скасування судом рішення про реєстрацію за позивачем права власності на нежитлове приміщення за адресою: Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Богдана Хмельницького, 1, площею 486,4 м2, що складає 3/20 частин нежитлової будівлі 1-го поверху торгівельного центру "Уборть"; в свою чергу, факт наявності у позивача права власності на це нежитлове приміщення є однією з підстав позову у даній справі; до клопотання додано з копією постанови Верховного суду від 01.09.2021 у справі №906/1231/20.

Враховуючи, що постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у справі № 906/1231/20 скасовано об`єктивні обставини, які викликали неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 906/785/21, відпали.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи вищевикладене слід поновити провадження у справі №906/1026/20; призначити підготовче засідання суду для її розгляду у підготовчому провадженні. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/1026/20 на стадії підготовчого провадження.

2. Призначити підготовче засідання суду на "06" жовтня 2021 р. о 14:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 24.09.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (реком.) та на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу (реком.) та на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 99876437 ?

Документ № 99876437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99876437 ?

Дата ухвалення - 24.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99876437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99876437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99876437, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 99876437, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 99876437 refers to case No. 906/1026/20

This decision relates to case No. 906/1026/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99876436
Next document : 99876438