Decision № 9987582, 23.06.2010, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.06.2010
Case No.
2-880-10
Document №
9987582
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-880

2010р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010р. Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Николовой И.С.

при секретарі - Бєлінськой А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача зазначив, що, відповідно до договору №DNH4KS8680218 від 22.03.2006р. відповідач отримав кредит в сумі 2662грн 65коп, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.03.2007р.

Однак відповідач несвоєчасно погашає позивачу кредит та відсотки за користування кредитом, внаслідок чого станом на 17.06.2009р. за ним створилася заборгованість в сумі 9399грн 33коп, яка складається з 2059грн 11коп заборгованості за кредитом, 3799грн 85коп заборгованості з відсотків, 2616грн 59коп пені за несвоєчасність виконання зобов’язань, а також 923грн 78коп штрафу.

Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також судові витрати по справі в сумі 123грн 99коп.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про час та місце слухання справи сповіщений рекомендованою поштою з повідомленням та оголошеннням, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність не подавав. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору №DNH4KS8680218 від 22.03.2006р. відповідач отримав кредит в сумі 2662грн 65коп, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.03.2007р. (а.с.4-7)

Згідно розрахунку позивача, станом на 17.06.2009р. за відповідачем створилася заборгованість в сумі 9399грн 33коп, яка складається з 2059грн 11коп заборгованості за кредитом, 3799грн 85коп заборгованості з відсотків, 2616грн 59коп пені за несвоєчасність виконання зобов’язань, а також 923грн 78коп штрафу.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, позов слід задовольнити у повному обсязі; крім того, солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати останнього по справі загальною сумою 123грн 99коп, згідно доданих до матеріалів справи копій платіжних доручень (а.с.11-12).

Керуючись ст.ст.1050, 1054 ЦК України, ст.ст.214,215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Ілларіоново Синельниковського району Дніпропетровської області, мешкає: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» /МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570/, розташованого в м. Дніпропетровськ по вул. Набережна Перемоги, б. 50, заборгованість за кредитним договором в сумі 9399грн 33коп на р/р 29092829003111, судові витрати в сумі 123грн 99коп на р/р 64993919400001.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9987582 ?

Документ № 9987582 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9987582 ?

Дата ухвалення - 23.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9987582 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9987582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9987582, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 9987582, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 9987582 refers to case No. 2-880-10

This decision relates to case No. 2-880-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9987511
Next document : 10009448