Court ruling № 99871237, 17.09.2021, Skole District Court of Lviv Oblast

Справа № 453/1671/20

№ провадження 2/453/152/21

УХВАЛА

Іменем України

17 вересня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе заяву ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – приватний виконавець Маковецький Зорян Вікторович про визнання права власності на Ѕ частки земельної ділянки і зняття арешту з майна, без розгляду, -

в с т а н о в и в:

В провадження суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , АТ «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – приватний виконавець Маковецький З.В. про визнання права власності на Ѕ частки земельної ділянки і зняття арешту з майна.

Ухвалою судді від 26.05.2021 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду по суті на 27.07.2021 року на 10:00 год..

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 27.07.2021 року розгляд справи відкладено з 27.07.2021 року на 17.09.2021 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання 17.09.2021 року не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, однак до початку судового засідання подала до суду за вх. № ЕП-1009 заяву про залишення поданого нею позову до ОСОБА_2 , АТ «Альфа-Банк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – приватного виконавця Маковецького З.В. без розгляду. Відповідачі ОСОБА_2 , АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явилась, явку належно уповноваженого представника не забезпечили, причини неявки до відома суду не довели.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду позову.

Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – приватний виконавець Маковецький Зорян Вікторович про визнання права власності на Ѕ частки земельної ділянки і зняття арешту з майна, без розгляду задоволити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – приватний виконавець Маковецький Зорян Вікторович про визнання права власності на Ѕ частки земельної ділянки і зняття арешту з майна залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.Я. Курницька