
Справа № 329/821/21
Провадження № 2/329/194/2021
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
21 вересня 2021 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Боденко Дмитра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Боденко Д.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, розгляд якої призначено на 10:00 годину 28.09.2021 року.
До суду з клопотанням звернувся представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Боденко Д.О., в якому просить судове засідання призначене на 10:00 годину 28.09.2021 року та інші судові засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyСon», через значну віддаленість.
Відповідно до ч.2-4 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищевикладене та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Боденко Дмитра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Боденко Д.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначене на 10:00 годину 28 вересня 2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «Easycon».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ломейко
The court decision No. 99870486, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 329/821/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: