Court ruling № 9986944, 16.06.2010, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 червня 2010 року                                                                       № 2а-5347/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

доПриватного підприємства "Сіті-лайн груп"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація

проприпинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва (далі –Позивач) звернулася до суду з позовною заявою про припинення юридичної особи Приватного підприємства "Сіті-лайн груп" (ідентифікаційний код –34875906, далі –Відповідач).

До суду 16.06.2010 р. надійшло клопотання від представника Позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України. У судовому засіданні 16.06.2010 року представник Відповідача вирішення цього клопотання відніс на розсуд суду.

Третя особа у судове засідання не прибула, надіслала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання Позивача про відкликання позовної заяви таким, що підлягає задоволенню, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва до Приватного підприємства "Сіті-лайн груп" про припинення юридичної особи.

Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 В.А. Донець