
233 Справа № 233/3238/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
24 вересня 2021 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Левчук О.О.,
при секретарі судового засідання – Рамазанової В.Х.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка у підготовчому провадженні цивільну справу №233/3238/21 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно Акту, -
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулось Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно Акту.
У підготовче судове засідання не з`явився представник позивача, але надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач, належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи через оголошення на сайті суду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення засідання не звертався.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого судового засідання судом вчинені всі, передбачені ст.197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно Акту.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.10.2021 року о 09:00 год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область м. Костянтинівка проспект Ломоносова, 157, корпус 2, поверх 2, каб.№20).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Левчук
The court decision No. 99868080, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 233/3238/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: