
Справа №263/7126/21
Провадження № 2/263/1950/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2021 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Татар О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі клопотання позивач ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департаменту по робті з активами Маріупольської міської ради про визнання договору купівлі-продажу від 17.09.2020 року недійсним, витребування майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 08.05.2019 року та скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департаменту по робті з активами Маріупольської міської ради про визнання договору купівлі-продажу від 17.09.2020 року недійсним, витребування майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 08.05.2019 року та скасування державної реєстрації
17.06.2021 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому останній просив витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Сахової М.А. копії усіх документів щодо укладення договору купівлі-продажу трьох-кімнатної квартири АДРЕСА_1 , укладений 09.06.2021 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Саховою М.А., зареєстрованого в реєстрі за №2926; витребувати із Департаменту адміністративних послуг управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання ( АДРЕСА_2 ) копії документів, на підставі яких було знято з реєстрації 10.06.2021 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .
Вирішуючи питання про заявлене клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані відомості.
Керуючись ст. ст. 3, 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивач ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Сахової М.А. копії усіх документів щодо укладення договору купівлі-продажу трьох-кімнатної квартири АДРЕСА_1 , укладеного 09.06.2021 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Саховою М.А., зареєстрованого в реєстрі за №2926.
Витребувати із Департаменту адміністративних послуг управління з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання ( АДРЕСА_2 ) копії документів, на підставі яких було знято з реєстрації 10.06.2021 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .
Зазначені документи необхідно направити на адресу суду протягом 10 днів.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Шевченко
The court decision No. 99867962, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 263/7126/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: