Court ruling № 99867039, 23.09.2021, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.09.2021
Case No.
146/430/20
Document №
99867039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 146/430/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашпіль заяву про винесення додаткового рішення у цивільній справі

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина»»

вимоги позивача: про визнання договору оренди землі припиненим шляхом його розірвання

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2021 року в провадження Томашпільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката Герасимчука О.О. подане в інтересах ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина» про визнання договору оренди землі припиненим шляхом його розірвання.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 16 вересня 2021 року заяву призначено до розгляду на 23 вересня 2021 року.

В судове засідання 23 травня 2021 року сторони не з`явилися.

Представник позивача в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заяву про зменшення витрат на оплату правничої допомоги та заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням представника відповідача у відпустці до 24.09.2021 року.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача, адвоката Герасимчука О.О. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Герасимчука О.О. та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про розгляд клопотання адвоката Герасимчука О.О. подане в інтересах ОСОБА_1 про розподіл судових витрат за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

У зв`язку з заявою представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд клопотання про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина» про визнання договору оренди землі припиненим шляхом його розірвання на 10:10 годину 27.09.2021 року.

Розгляд клопотання про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс Зелена Долина» про визнання договору оренди землі припиненим, шляхом його розірвання, судове засідання якої призначено на 10:10 годину 27.09.2021 року проводити в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Представнику позивача ОСОБА_1 – адвокату Герасимчука О.О. організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у справі за клопотанням адвоката Герасимчука О.О. подане в інтересах ОСОБА_1 про розподіл судових витрат за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина» про визнання договору оренди землі припиненим шляхом його розірвання призначеного на 10:10 годину 27.09.2021 року

Представнику позивача ОСОБА_1 – адвокату Герасимчуку О.О., з`явитись для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 10:10 годину 27.09.2021 року

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Пилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 99867039 ?

Документ № 99867039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99867039 ?

Дата ухвалення - 23.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99867039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99867039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99867039, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 99867039, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 99867039 refers to case No. 146/430/20

This decision relates to case No. 146/430/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99867038
Next document : 99867040