Court ruling № 99865820, 03.02.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2/760/7527/20

Справа №760/11018/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою в справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Райффайзен Банк Аваль» 15.05.2020 р. звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 3% річних за несвоєчасну сплату заборгованості за кредитним договором №014/2571/81/58186 від 23.07.2007 за період 3 14.02.2017 по 14.02.2020 в розмірі 16914,05 доларів США, та судові витрати.

Ухвалою суду від 20.05.2020 р., відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21.09.2020 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.

20.11.2020 р. до суду від представника позивача Войтенко К.В. через канцелярію суду (Вхід. № 88559) надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 03.02.2021 позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

03.02.2021 р. представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , - адвокатом Недотопою М.М. подано до суду заяву про відкликання зустрічної позовної заяви, та повернення сплаченого судового збору, зареєстровану в канцелярії суду за Вхід. №7231.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

При подачі позову до суду позивачем за зустрічним позовом було сплачено суму судового збору у розмірі 840,80 грн., який позивач просить повернути.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позивачем за зустрічним позовом подано заяву про відкликання (повернення без розгляду) зустрічної позовної заяви, а також те, що судом не вирішувалось питання про відкриття провадження, суд прийшов висновку про необхідність повернути подану позовну заяву позивачу та повернути суму сплаченого судового збору.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 185, 257, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суму сплаченого судового збору згідно квитанції №12440 від 17.09.2020 р. в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., на рахунок № UA388999980313151206000026010, Банк отримувача: УК у Солом`янському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: Кушнір С.І.