№ 9986443, 03.03.2010, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 3-479/2010 р.

П О С Т А Н О В А

03 березня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, працюючого: директором ТОВ «РББ груп», проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 11 грудня 2009 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ «РББ груп», код ЄДРПОУ (ДРФО) 34654945, де директором працює ОСОБА_1 юридична адреса (домашня адреса для підприємців): м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 164-б, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції із застосуванням незареєстрованого належним чином реєстратора розрахункових операцій, а саме: 30.09.2009 року проводились розрахункові операції через два реєстратора розрахункових операцій, не зберігання контрольних стрічок протягом встановленого терміну, а саме: надрукованих за 17.11.2008 та 18.11.2008 року, що є порушенням п. 1, 10 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року (довідка ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 611\23-419 від 11.12.2009 року).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії АХ № 481446 про адміністративне правопорушення від 11.12.2009 року, довідкою № 611\23-419 від 11.12.2009 року.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.В. Нізік