
Справа № 635/5401/21
Провадження 2/635/3100/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження у справі
24 вересня 2021 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаззбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -
в с т а н о в и в :
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,.
Судом у порядку ч. 6 ст.187ЦПК України направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, доходить висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Як вбачається з відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України в Харківській області у боржник по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.
Згідно копії актового запису про смерть № 10 від 11 квітня 2016 року, яка надійшла на запит суду 22.09.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позов до нього пред`явлено 13 липня 2021 року, тобто смерть відповідача у справі ОСОБА_1 настала раніше, ніж до нього був пред`явлений позов.
Відповідно до положень ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Фізичною особою вважається людина, як учасник цивільних правовідносин, що відповідає вимогам ст. 24 ЦК України. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, як це закріплено у положеннях ч. 4 ст. 25 ЦК України.
Відповідно до ч. 1ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання або чи звичаїв ділового обороту.
Статтею 55 ЦПК України в становлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки на час пред`явлення позову Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 , який помер, він не може набути статусу сторони у справі у разі відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48,186,260 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
відмовити у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.
Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», Код за ЄДРПОУ 39590621 судовий збір у розмірі 2270,00 гривень, сплачений за платіжним дорученням №156 від 24 червня 2021 року.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Ухвала складена і підписана 24 вересня 2021 року.
Суддя О.В.Назаренко
The court decision No. 99864099, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 635/5401/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: