
Справа №613/777/21 Провадження № 2-о/613/33/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Семененко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 11 червня 2021 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження. Заінтересованій особі запропоновано в установлений судом строк подати письмові пояснення щодо заяви.
Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Тризна Є.М. надав суду заяву, у якій просить заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи та подані заяви, приходить до такого.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 217 ЦПК України, з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
Заява представника заявника надійшла до суду до оголошення головуючим судового засідання відкритим.
Статтею 13 ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства, яким передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи.
На підставі викладеного, враховуючи, що до початку розгляду справи по суті представник заявника подав заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без розгляду, що не позбавляє заявника права звернутись до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 13, 257, 258, 260, 353, 354, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Ю.В. Уварова
The court decision No. 99863100, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 613/777/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: