Court ruling № 99863100, 24.09.2021, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.09.2021
Case No.
613/777/21
Document №
99863100
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №613/777/21 Провадження № 2-о/613/33/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Семененко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 11 червня 2021 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження. Заінтересованій особі запропоновано в установлений судом строк подати письмові пояснення щодо заяви.

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Тризна Є.М. надав суду заяву, у якій просить заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані заяви, приходить до такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 217 ЦПК України, з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Заява представника заявника надійшла до суду до оголошення головуючим судового засідання відкритим.

Статтею 13 ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства, яким передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи.

На підставі викладеного, враховуючи, що до початку розгляду справи по суті представник заявника подав заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без розгляду, що не позбавляє заявника права звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 258, 260, 353, 354, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю.В. Уварова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99863100 ?

Документ № 99863100 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99863100 ?

Дата ухвалення - 24.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99863100 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99863100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99863100, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 99863100, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 99863100 refers to case No. 613/777/21

This decision relates to case No. 613/777/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99863098
Next document : 99863104