
Справа №613/1487/21 Провадження № 2-о/613/54/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 вересня 2021 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якогодіє представник заявника – адвокат Колєснік І.А., звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованої особи – Богодухівської міської ради Харківської області, у якій просить встановити факт, що Державний акт на право постійного користування землею серії ХР-04-00-013360, виданий 16.06.1995 Улянівською сільською радою, реєстр. № - 83, на право постійного користування земельною ділянкою площею 0,37 га, для ведення особистого підсобного господарства, на території Улянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 належить право постійного користування земельною ділянкою площею 0,37 га, для ведення особистого підсобного господарства, на території колишньої Улянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області (правонаступником якої є Богодухівська міська рада Харківської області) за межами населеного пункту, згідно з Державним актом на право постійного користування землею серії ХР-04-00-013360, виданого16.06.1995 Улянівською сільською радою, реєстр. № - 83, на підставі рішення ради від 19.02.1993. При складанні вказаного Держаного акту було допущено технічну помилку у прізвищі заявника, а саме зазначено « ОСОБА_2 », однак згідно паспортних документів правильним є – « ОСОБА_3 ».
Відомості про земельну ділянку не внесені до Державного земельного кадастру, речові права на земельну ділянку не зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Вказана помилка у Державному акті перешкоджає заявнику розпорядитися своїми речовими правами на дану земельну ділянку, у тому числі здійснити її приватизацію, зареєструвати ці права Державному земельному кадастрі та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Оскільки Богодухівською міською радою повідомлено про неможливість внесення виправлень до Державного акта та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження – відсутні.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 293, 318 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання на 26 жовтня 2021 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали пояснення щодо заяви.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник
The court decision No. 99863097, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 613/1487/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: