Court ruling № 99862765, 23.09.2021, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/397/20

Провадження № 6/545/102/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава заяву представника Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації, заінтересовані особи: Головне управління Державної казначейської служби у Полтавській області, державний виконавець ВПВР ДДВС Міністерства юстиції України Яковенко Владислав Андрійович, учасники справи: Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради», Полтавське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, ОСОБА_1 про надання відстрочки виконання постанови про стягнення мінімальних витрат виконавчого провадження ВП № 65495179 від 19 травня 2021 року про стягнення мінімальних витрат виконавчого провадження у розмірі 208 грн. 26 коп., винесеної при примусовому виконанні виконавчого листа,-

встановив:

Представник Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив надати відстрочку до 01 січня 2022 року виконання постанови державного виконавця ВПВР ДДВС Міністерства юстиції України від 19 травня 2021 року ВП № 65495179 про стягнення мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 208,26 грн.

Посилався на те, що заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 03 серпня 2020 року у справі № 545/397/20 позов ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи: Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради, Полтавське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про зобов`язання видати направлення на МСЕК - задоволено. Зобов`язано Департамент охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації надати ОСОБА_1 направлення на оформлення «Ф-088» лікувально-профілактичним закладом з послідуючим направленням на МСЕК для встановлення ступеня втрати професійної працездатності (у відсотках) у зв`язку з ушкодженням здоров`я в наслідок нещасного випадку, що стався 05 листопада 2007 року в приміщенні обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 Полтавського обласного центра медико-соціальної експертизи за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації на користь держави судовий збір в сумі 840 гривен 80 копійок.

На виконання вказаного рішення Полтавським районним судом 30 квітня 2021 року було видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця ВПВР ДДВС Міністерства юстиції України від 19 травня 2021 року ВП № 65495179 з боржника Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації було стягнуто мінімальні витрати виконавчого провадження в сумі 208,26 грн.

В подальшому вказана постанова була звернута до виконання до ГУ ДКСУ у Полтавській області.

Листом № 07.1-16/1-06/5669 від 14 липня 2021 року ГУ ДКСУ у Полтавській області повідомило Департамент охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації про здійснення безспірного списання коштів з рахунку боржника.

ГУ ДКСУ у Полтавській області визначило, що безспірне списання мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 208,26 грн. буде стягнуто з КПКВК 7861010 «Здійснення виконавчої влади у Полтавській області» по КЕКВ 2800 «Інші видатки».

Помісячний план використання бюджетних коштів Департаменту охорони здоров`я за 2021 рік по КЕКВ 2800 «Інші видатки» не передбачає суми коштів, яка б могла б бути використана для стягнення мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 208,26 грн.

Таким чином вважає що наявні обставини, що істотно ускладнюють виконання постанови державного виконавця ВПВО ДДВС Міністерства юстиції України від 19 травня 2021 року ВП № 65495179 про стягнення мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 208,26 грн. та роблять його неможливим.

Сплатити мінімальні витрати виконавчого провадження у вказаному розмірі вбачається можливим з 01 січня 2022 року.

Учасники процесу належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, однак до суду не з`явилися, про причини неприбуття не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 03 серпня 2020 року у справі № 545/397/20 позов ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи: Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради, Полтавське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про зобов`язання видати направлення на МСЕК - задоволено. Зобов`язано Департамент охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації надати ОСОБА_1 направлення на оформлення «Ф-088» лікувально-профілактичним закладом з послідуючим направленням на МСЕК для встановлення ступеня втрати професійної працездатності (у відсотках) у зв`язку з ушкодженням здоров`я в наслідок нещасного випадку, що стався 05 листопада 2007 року в приміщенні обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 Полтавського обласного центра медико-соціальної експертизи за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації на користь держави судовий збір в сумі 840 гривен 80 копійок.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 18 січня 2021 року вказане рішення суду змінено та виключено з мотивувальної частини рішення посилання на позбавлення відповідачем ОСОБА_1 прав та гарантій, які визначені частиною першою статті 16 Закону України «Про загальнообов`язкове соціальне страхування». В іншій частині рішення залишено без змін.

Рішення суду від 03 серпня 2020 року набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення Полтавським районним судом 30 квітня 2021 року було видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця ВПВР ДДВС Міністерства юстиції України від 19 травня 2021 року ВП № 65495179 з боржника Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації було стягнуто мінімальні витрати виконавчого провадження в сумі 208,26 грн.

В подальшому вказана постанова була звернута до виконання до ГУ ДКСУ у Полтавській області.

Представник заявника зазначив, що в теперішній час виконання постанови державного виконавця ускладнюється тим, що помісячний план використання бюджетних коштів Департаменту охорони здоров`я за 2021 рік по КЕКВ 2800 «Інші видатки» не передбачає суми коштів, яка б могла б бути використана для стягнення мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 208 грн. 26 коп. Вважає, що вказані обставини ускладнюють виконання постанови та роблять його не можливим, у зв`язку з чим просить відстрочити виконання постанови державного виконавця ВПВР ДДВС Міністерства юстиції України від 19 травня 2021 року ВП № 65495179 про стягнення мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 208,26 грн.

За приписами ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З наведених норм вбачається, що суд може відстрочити чи розстрочити виконання рішення лише у виняткових випадках, за наявності обставин, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Обставини, на які покликається заявник як на підставу для відстрочення виконання рішення суду, фактично стосуються постанови державного виконавця. і суд не вважає такими, що істотно ускладнюють виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу порушено їх права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В той час представник боржника не обґрунтував підстави звернення до суду саме з даною заявою.

Із врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що вимоги заяви є необґрунтованими і такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 18, 261, 353, 354, 435 ЦПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні заяви представника Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації, учасники справи: Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради», Полтавське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, ОСОБА_1 про надання відстрочки виконання постанови про стягнення мінімальних витрат виконавчого провадження ВП № 65495179 від 19 травня 2021 року про стягнення мінімальних витрат виконавчого провадження у розмірі 208 грн. 26 коп., винесеної при примусовому виконанні виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області Л.В.Шелудяков