
Справа №386/296/21
У Х В А Л А
про прийняття до свого првадження
24.09.21 суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача - адвоката Макаринського В.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голованівського району Кіровоградської області та Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про поновлення строку звернення до суду з позовом та визнання протиправним та скасування наказів від 27.01.2021 року №75-о/с та №76-о/с; поновлення на посаді з 27.01.2021 року та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу із 27.01.2021 року,
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2021 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області із Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа №386/296/21 згідно розпорядження Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20.09.2021 року "Щодо передачі справи на розгляд до іншого суду".
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2021 року справу було розподілено в провадження судді Ясінського Л.Ю.
Позов заявлено з підстав визначення місця проживання дитини.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на положення пункту 1 частини 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
прийняти до свого провадження цивільну справу №386/296/21 за позовом представника позивача - адвоката Макаринського В.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голованівського району Кіровоградської області та Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про поновлення строку звернення до суду з позовом та визнання протиправним та скасування наказів від 27.01.2021 року №75-о/с та №76-о/с; поновлення на посаді з 27.01.2021 року та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу із 27.01.2021 року.
Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 25 жовтня 2021 року об 11:00 год. у приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області (26400, Кіровоградська область місто Благовіщенське вулиця Героїв України,70) .
Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.
Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ul.kr.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Ю.Ясінський
The court decision No. 99861979, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 24.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 386/296/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: