Court ruling № 99861978, 24.09.2021, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/3078/21;

Провадження № 2/401/1373/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2021 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Кіровоградської області про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача з вимогами визнати за позивачем право власності за набувальною давністю на 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із позовною заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За вимогами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Вартість нерухомого майна визначається суб`єктами оціночної діяльності, які отримали дозвіл на її здійснення в установленому законом порядку. Звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору (ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

В даній позовній заяві позивачем визначено ціну позову в розмірі 6120,00 грн., що відповідає вартості квартири, згідно договору купівлі – продажу від 31 грудня 2009 р., що в супереч чинному законодавству не являється доказом оцінки дійсної вартості майна.

За таких обставин встановлено, що позивачем не надано доказів щодо оцінки спірного майна на час звернення з позовом до суду, а тому відсутні докази на підтвердження ціни позову, та відповідно, у суду відсутні відомості щодо визначення розміру судового збору у даному випадку.

Враховуючи викладені обставини, виходячи з вимог положень ст.185 ЦПК України, позовну заяву повинно бути залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Кіровоградської області про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Запропонувати позивачу у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ст.ст.175 ЦПК України, а саме:

1)надати докази щодо оцінки вартості квартири АДРЕСА_1 ,

2)визначити ціну позову у відповідності до оцінки вартості майна,

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова