Court ruling № 99861635, 23.09.2021, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
23.09.2021
Case No.
384/252/21
Document №
99861635
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

№ 384/252/21

№пр. 2/384/118/2021

23 вересня 2021 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Сорокіна О.О., розглянувши клопотання представника позивача АТ «Ощадбанк» - Тимошенко Юлії Анатоліївни про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача Семеняка Олена Анатоліївна звернулася до суду в інтересах акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22 вересня 2021 року представник позивача АТ «Ощадбанк» - Тимошенко Ю.А. направила на адресу суду клопотання, в якому просить проводити судове засідання, призначене на 08 листопада 2021 року, у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда. Клопотання обгрунтовує неможливістю прийняття особистої участі в судовому засіданні.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8, 9 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40), яке відбудеться 08 листопада 2021 року о 16 год. 00 хв., направивши відповідну ухвалу суду про участь представника позивача АТ «Ощадбанк» Тимошенко Ю.А. у судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда, як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182, 212, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача АТ «Ощадбанк» - Тимошенко Юлії Анатоліївни про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції по цивільній справі №384/252/21 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначено на 08 листопада 2021 року на 16 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача АТ «Ощадбанк» - Тимошенко Юлії Анатоліївни з Вільшанським районним судом Кіровоградської області о 16 год. 00 хв. 08 листопада 2021 року.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, а саме: Ленінському районному суду м. Кіровограда на електронну адресу суду inbox@ln.kr.court.gov.ua, а також на адресу представника позивача.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Вільшанським районним судом Кіровоградської області доручити відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Вільшанський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача АТ «Ощадбанк» - Тимошенко Юлії Анатоліївни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 99861635 ?

Документ № 99861635 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99861635 ?

Дата ухвалення - 23.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99861635 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99861635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99861635, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 99861635, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 99861635 refers to case No. 384/252/21

This decision relates to case No. 384/252/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99861632
Next document : 100093795