
Справа № 369/13016/21
Провадження №2/369/5599/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
21.09.2021 позивач подав до суду заяву за №41377, в якій просить повернути позовну заяву та сплачений судовий збір.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, необхідно повернути позивачу позовну заяву.
Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід повернути сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185, 258 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, сплачену за квитанцією №0.0.2266504284.1 від 15.09.2021 за наступними реквізитами: отримувач ГУК к Київ. обл/Вишнева міс./22030101; код отримувача 37955989; рахунок отримувача UA 238999980313161206000010790.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення особі.
Cуддя: А.Я. Волчко
The court decision No. 99861452, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 369/13016/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: