
Справа № 369/5519/19
Провадження №1-кс/369/2383/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13.09.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., за участю секретаря Миголь А.А., заявника ОСОБА_1 , адвоката Свиридовського О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Свиридовського Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенка В.В. від участі в розгляді кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110200004739 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України -,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви адвоката Свиридовського Олександра Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенка В.В. від участі в розгляді кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110200004739 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.Я. Волчко
The court decision No. 99861422, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 369/5519/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: