
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24.09.2021м. СумиСправа № 920/1039/21
Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н, б/д (вх. № 3483 від 2209.2021) по справи № 920/1039/21
за позовом ТОВ «ІКСОРА-С» (пр. Лушпи Михайла, б. 10, м. Суми, 40034,
код ЄДРПОУ 43842195)
відповідача: Сумської міської ради (м-н Незалежності, 2, м. Суми, 40000,
код ЄДРПОУ 23823253)
про визнання незаконним та скасування рішення
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною завою, відповідно до вимог якої просить визнати незаконним та скасувати рішення Сумської міської ради VIII скликання V сесії від 24.03.2021 року № 651-МР «Про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «ІКСОРА-С» у наданні в оренду земельної ділянки за адресою: м. Суми, площа Покровська, 1/2, площею 0,0280 та».
Дослідивши матеріали позовної заяви (вх. № 3483 від 22.09.2021), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.
Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.
Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.
Суддею встановлено, що позовна заява, подана ТОВ «ІКСОРА-С» не містить підпису керівника позивача, про що судом складено акт від 23.09.2021.
З огляду на наведене, оскільки особою, яка звертається з позовом, не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву (вх. № 3483 від 22.09.2021) і додані до неї документи повернути позивачу ТОВ «ІКСОРА-С».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток:
позовна заява з додатками, в тому числі: квитанція № 58297250 від 20.09.2021, про сплату судового збору, накладна № 4002106963301 від 20.09.2021, опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек від 20.09.2021; акт суду від 23.09.2021.
Суддя С.В. Заєць
The court decision No. 99860137, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.09.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/1039/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: