Court ruling № 99859614, 24.09.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.09.2021Справа № 910/6153/21за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "К5"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація

про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: без повідомлення (виклику),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням порядку скликання установчих зборів по створенню ОСББ "К5", з огляду на що позивач просить суд визнати недійсним та скасувати рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5», оформлене протоколом № 1 від 14.04.2019 та скасувати державну реєстрацію ОСББ "К5" (запис від 18.06.2019 за номером: 10691020000043640).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

26.04.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 08.06.2021; залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2021 закрито провадження у справі № 910/6153/21 в частині вимог ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» про скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» (запис від 18.06.2019 за номером: 10691020000043640) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; в іншій частині позову відмовлено.

20.09.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 2270,00 грн, який був сплачений позивачем при подачі заяви про зміну предмета позову.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, яка становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як передбачено ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складав 2270 гривень.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4540,00 грн (2270,00 грн Х 2).

Разом з тим, 27.07.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, у якій позивач доповнив прохальну частину позовної заяви новою вимогою немайнового характеру. До заяви позивач додав квитанцію № 31 від 27.07.2021 про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову залишено без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на встановлення обставини сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн за подання заяви про зміну предмета позову, яку ухвалою суду від 27.07.2021 залишено без розгляду, така сума в розмірі 2270,00 грн підлягає поверненню заявнику, а клопотання позивача задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 123, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією № 31 від 27.07.2021 у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. (оригінал квитанції № 31 від 27.07.2021 знаходиться в матеріалах справи № 910/6153/21).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева