Decision № 99859531, 23.09.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23.09.2021Справа № 910/10899/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПАНСІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНДІ ГРУП"

про стягнення 99454,41 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "САНДІ ГРУП" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САНДІ ГРУП" (далі - позивач) боргу за договором поставки №80534 від 01.07.2017 у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань повністю оплатити поставлений йому товар.

Ухвалою суду від 08.07.2021 відкрито провадженя у справі №910/10899/21 за вказаними позовними вимогами.

До матеріалів справи (до позовної заяви) залучені належні докази виконання позивачем вимог ст. 172 ГПК України - надіслання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом також були вчинені всі належні дії для повідомлення відповідача про відкриття судом провадження у справі - відповідна ухвала суду надсилалися на адресу місцезнаходження відповідача, яка також є офіційною адресою його місцезнаходження згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З залученого до матеріалів справи зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу суду було отримано відповідачем 15.07.2021, проте відповідач не скористався наданим йому законом правом подати письмові заперечення проти позову (відзив), або будь-які інші письмові заперечення чи пояснення по справі та/або процесуального характеру.

Враховуючи наведене, та за відсутності подання відповідачем відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами на підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

01.07.2017 між позивачем як продавцем та відповідачем як покупцем було укладено Договір №80534 (далі - Договір) відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов`язується передати покупцю товар, а покупець зобов`язується своєчасно прийняти та оплатити товар на умовах даного договору.

Чинність даного Договорів наразі презюмується на підставі ст. 204 ЦК України.

На підставі Договору та видаткових накладних (згідно переліку наданого позивачем, копії яких наявні у матеріалах справи) позивачем у період з 12.03.2021 по 02.04.2021 було поставлено товар відповідачу на загальну суму суму 109454,41 грн., що не заперечується відповідачем.

Відповідач у свою чергу розрахувався за поставлений товар лише частково, у сумі 10000 грн. на підтвердження чого позивачем надано довідку з банку №05/6214 від 25.06.2021.

За умовами п. 3.1 Договору сторонами було погоджено, що товар підлягає оплаті покупецем на умовах відстрочення платежу на 14 календарних днів. При зазначенні строку відстрочення платежу, початок строку відліковується з моменту фактичного отримання товару покупцем.

Строк оплати продукції по Договору встановлений його п. 3.1 настав, проте відповідач за отриману продукцію повністю не розрахувався; матеріали справи не містять доказів протилежного, і також не містять доказів наявності у відповідача претензій по кількості, якості та/або комплектності поставленої по вищеописаним накладним продукції.

Правом на судовий захист відповідач не скористався, та обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростував.

Станом на день ухвалення даного рішення до суду не надходило жодних доказів на підтвердження погашення відповідачем боргу.

Наявність у відповідача не погашеної заборгованості в сумі 99454,41 грн. за поставлену по Договору продукцію позивачем належним чином відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, ЦК України та ст. 193 ГК України доведена, документально підтверджена і відповідачем не спростована; розрахунок заборгованості судом перевірено та визнано обґрунтованим. Тому позовні вимоги про стягнення 99454,41 грн. заборгованості підлягають задоволенню.

Судові витрати, у які Позивачем включено витрати по оплаті судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "САНДІ ГРУП" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, поверх 4; ідентифікаційний код 39832280) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5; ідентифікаційний код 32294905) 99454 (дев`яносто дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) грн. 41 коп. заборгованості, 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.