Court ruling № 99858949, 24.09.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

24.09.2021 Справа № 905/1331/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Полімерна група “Терполімергаз”, м.Тернопіль

до відповідача: Державного підприємства “Шахта ім. М.С. Сургая”, м.Вугледар

про стягнення 310268,23грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Полімерна група “Терполімергаз”, м.Тернопіль, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства “Шахта ім. М.С. Сургая”, м.Вугледар про стягнення 310268,23грн, з яких 270700,00грн – основний борг, 7787,00грн - 3% річних, 17980,79грн – пеня, 13800,44грн – інфляційні витрати.

Ухвалою суду від 14.09.2021 усне клопотання позивача про відкладення судового засідання - задоволено; оголошено перерву в судовому засіданні до 05.10.2021 о 09:40 год.

23.09.2021 на електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі, що призначена на 05.10.2021 о 09:40год., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Положеннями ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Однак, з надісланого на електронну адресу суду документу не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки він надісланий у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику позивача в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило