Court ruling № 99856535, 24.09.2021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/6958/21

Провадження № 1-кс/185/1639/21

У ХВ АЛ А

24 вересня 2021 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021041880000013 від 20.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про арешт майна.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання. Дав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Суд, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи приходить до такого.

У провадженні СВ Павлоградського РВП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №42021041880000013 від 20.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України.

31.08.2021 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстроване нерухоме майно:

-об`єкт незавершеного будівництва, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , яка має кадастровий номер 1221486200:05:008:0141;

-земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,0598 га яка має кадастровий номер: 1221486200:05:008:0141, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розміщується вищевказаний об`єкт незавершеного будівництва.

Слідчий вважає, що для забезпечення відшкодування шкоди завданої підозрюваною слід накласти арешт на майно яке їй належить.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 170, 309 КПК України,слідчий

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, на об`єкт незавершеного будівництва, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , розміщений на земельній ділянці № НОМЕР_2 площею 0,0598 га яка має кадастровий номер: 1221486200:05:008:0141 та земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,0598 га яка має кадастровий номер: 1221486200:05:008:0141, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Слідчий cуддя ОСОБА_1