
Справа № 761/44670/16-к
Провадження № 1-кп/185/186/21
У Х В А Л А
23 вересня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Мицака М.С.
за участі секретаря - Пожидаєвої Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, внесеному в ЄРДР за № 22016000000000436 від 25 листопада 2016 року,
за участю:
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - адвоката Бєлякова А.Ф.,
прокурора - Зейналової О.П.,
у присутності:
захисника (через сервіс easycon) - адвоката Семенчук Ю.М.,
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2021 року було постановлено ухвалу про привід свідків, серед яких – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які доставлені не були.
Прокурор повторно просив застосувати привід стосовно вищевказаних свідків.
Сторона захисту не заперечувала. Обвинувачений підтримав своїх захисників.
Згідно зі ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Оскільки розглянути кримінальне провадження за відсутності вищевказаних свідків не є можливим, суд вважає, що щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно застосувати привід. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 327, 336 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід в судове засідання до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 20 жовтня 2021 року, о 13.00 год., свідків:
-ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Надіслати копію ухвали ГУ СБУ у м. Києві та Київській області для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області для відома та контролю.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: М. С. Мицак
The court decision No. 99856440, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 761/44670/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: