Court ruling № 99853435, 21.09.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 вересня 2021 року м. Київ № 640/12980/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправною податкової декларації,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною податкової декларації.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2020 адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2021 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України (правонаступник Державної фіскальної служби України) - повернуто апелянту.

На виконання рішення суду 22.04.2021 року видано виконавчий лист.

09.09.2021 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в якій зазначив, що замість правильного року «2020» у вступній частині виконавчого листа в документі зазначено « 2021», відтак на його думку підлягають виправленню відомості внесені до виконавчого листа від 22.04.2021 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2021 було призначено до розгляду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 22.04.2021 року в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частин першої та третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що у виконавчому листі у справі № 640/12980/19 дійсно допущена описка в зазначенні року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва.

З огляду на наведене суд дійшов висновку що підлягає виправленню допущена описка у вступній частині виконавчого листа від 22.04.2021 року у справі № 640/12980/19 в частині зазначення вірного року з « 2021» на - « 2020».

Керуючись ст. ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі.

2. Виправити описку у вступній частині виконавчого листа від 22.04.2021 року у справі № 640/12980/19, а саме, в частині зазначення вірного року з « 2021» на - « 2020», виклавши її у наступній редакції: «"23" листопада 2020 р. Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною податкової декларації.»

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур