
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
21 вересня 2021 року м. Київ№ 640/17501/21Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з клопотанням позивача про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній
Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 44116011)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в розмірі 78 813, 32 грн.
Ухвалою суду від 30.06.2021 року відкрито спрощене провадження у адміністративній справі.
13.09.2021 за вх. № 142993/21 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з погашенням ОСОБА_1 боргу у повному обсязі.
Вирішуючи питання про залишення позову без розгляду, суд зазначає таке.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки подання відповідної заяви чи клопотання є диспозитивним правом позивача, суд вважає за доцільне його задовольнити.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (чинний) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
У зв`язку з тим, що адміністративний позов залишено без розгляду за заявою позивача, судові витрати у виді судового збору слід залишити за позивачем.
Керуючись п. 5 ст. 240, ст. 248 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
1. Клопотання позивача - задовольнити.
2. Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в розмірі 78 813, 32 грн. - залишити без розгляду.
3. Судові витрати покласти на позивача.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. 293-297 КАС України.
Суддя І.А. Качур
The court decision No. 99853428, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/17501/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: