Decision № 9985277, 01.06.2010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.06.2010
Case No.
2-3465-2010
Document №
9985277
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 3465- 2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 червня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судді Горощука О.В.

при секретарі - Писаренко Є.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Відділу освіти Слов»янської державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2010 р. Відділ освіти Слов»янської державної адміністрації звернувся до Слов»янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач з 10.11.2008р. по 31.12.2009р. працював водієм методичного кабінету відділу освіти.

У зв»язку з виконанням ним службових обов»зків за ним було закріплено автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний відділу освіти Слов»янської РДА на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданий 26.10.2006р. Слов»янським МРЕВ. При цьому на нього згідно до наказу №145 від 10.11.2008р. було покладений обов»язок по збереженню автомобіля підприємства.

23.12.2008р. в 13-30 водій ОСОБА_1, керуючи по вул. К.Лібкнехта м. Слов»янська вказаним автомобілем у зв»язку з виконанням службових обов»язків здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-110307, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, пошкодивши при цьому автомобіль підприємства та ОСОБА_2, а також ОСОБА_2 були завдані тілесні ушкодження.

Вироком Слов»янського міськрайонного суду від 30.09.2009р. по кримінальній справі відповідача було визнано винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а також по цивільному позову потерпілого з відділу освіти було стягнуто на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розміру 1480 грн.

Відділом державної виконавчої служби Слов»янського міськрайонного управління 03.03.2010р. було відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню вироку суду. Згідно до вказаного виконавчого провадження відділом освіти було сплачено 1620 грн.

Крім того, відповідачем завдано відділу освіти матеріальну шкоду, пов»язану з пошкодженням автомобіля.

Згідно до акту №203 та акту автотоварознавчого висновку №203, вартість матеріальної шкоди, завданої відповідачем складає 25127,45 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача 25127,45 грн. завданої шкоди, 1620 грн. регресних вимог, 300 грн. вартість експертизи, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

У судовому засіданні представник позивача Подлесний Ю.І. наполягав на задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав цілком.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає повному задоволенню, по наступним підставам.

Відповідач ОСОБА_1 з період з 10.11.2008р. по 31.12.2009р. працював водієм методичного кабінету відділу освіти.

У зв»язку з виконанням службових обов»зків за відповідачем було закріплено автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний відділу освіти Слов»янської РДА на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданий 26.10.2006р. Слов»янським МРЕВ. При цьому на відповідача згідно до наказу №145 від 10.11.2008р. було покладено обов»язок по збереженню автомобіля підприємства.

23.12.2008р. в 13-30 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. К.Лібкнехта м. Слов»янська у зв»язку з виконанням службових обов»язків здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-110307, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, пошкодивши при цьому автомобіль підприємства та ОСОБА_2, а також ОСОБА_2 були завдані тілесні ушкодження.

Вироком Слов»янського міськрайонного суду від 30.09.2009р. ОСОБА_1 було визнано винним у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України підставою для звільнення від доказування обставин є вирок по кримінальній справі, який є обов»язковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи.

Згідно зі ст.1166 ЦК України: „шкода завдана майну фізичної особи або юридичній особі, відшкодовується, особою в повному обсязі, яка її завдала”.

Згідно калькуляції автотоварознавчого дослідження №203 від 6.05.2009р. вартість матеріальної шкоди складає 25127,45 грн.

Тому шкода, яка складається з вартості витрат, необхідних для усунення наслідків дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 25127,45 грн. та послуг по складанню висновку у розмірі 300 грн. повинна бути стягнута з ОСОБА_1 на користь відділу освіти Слов»янської державної адміністрації.

Згідно до ч.1 ст.1191 ЦПК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, тому сума регресних вимог у розмірі 1620 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Також у відповідності зі ст. 83 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_1 витрати понесені позивачем по сплаті інформаційно-технічного забезпечення 120 грн.

Відповідно до п.8 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» позивача звільнене від сплати судового збору, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 267,47 грн.

Керуючись ст. ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №15 від 25.05.1998р. «Про практику застосування судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», ст.ст. 10, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відділу освіти Слов»янської державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого в АДРЕСА_1 на користь Відділу освіти Слов»янської державної адміністрації завдану матеріальну шкоду у розмірі 25127,45 грн., суму регресних вимог 1620 грн., вартість експертизи 300 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., загалом 27167,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого в АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір (р/р 31417537700075, Банк ГУДКУ у Донецької області, МФО 834016, ОКПО 34686605) у розмірі 267,47 грн.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви до Слов'янського міськрайонного суду.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду О.В. Горощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 9985277 ?

Документ № 9985277 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9985277 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9985277 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9985277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9985277, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9985277, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 9985277 refers to case No. 2-3465-2010

This decision relates to case No. 2-3465-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9985273
Next document : 9985344