
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
23 вересня 2021 р. справа № 520/5304/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя плюс" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя плюс" до Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 05.04.2021 відмовлено у відкритті провадження № 520/5304/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя плюс" до Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.
02.09.2021 від представника позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн, сплаченого згідно квитанції № 59630 від 30.03.2021.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, встановив наступне.
Правовідносини з приводу повернення судового збору врегульовані ст.132 КАС України та Законом України "Про судовий збір".
Так, згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").
З матеріалів справи вбачається, що при поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн (квитанція про сплату № 59630 від 30.03.2021).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн.
Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Перехрестя плюс" (ідентифікаційний код - 34755139) з Державного бюджету України (отримувач: ГУК Харків обл/мХар Основ`ян/22030101, код - 37874947, рахунок - UA678999980313141206084020661, МФО - 899998) судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., сплачений згідно квитанції № 59630 від 30.03.2021.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.С. Мороко
The court decision No. 99852253, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 23.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/5304/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: