
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 вересня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/5639/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: Гурівської сільської ради, с. Гурівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, вул. Миру, 2А
до відповідача: Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 64/53
про визнання протиправним та скасування висновку,
ВСТАНОВИВ:
Гурівська сільська рада звернулася з позовом до Управління Східного офісу Держадитслужби в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування висновку Управління Східного офісу Держаудитслужби від 27 серпня 2021 року за результатами електронної закупівлі ДК 021:2015: код 09130000-9 «Нафта і дистиляти» (бензин марки А-92; Дизельне паливо) за процедурою закупівлі UA-2021-03-23-002945-а.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
В порушення зазначеної норми позовна заява не містить номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, а тому підлягає уточненню в цій частині.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.12, 132, 161, 169, 248, 256, 257, 259, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Гурівської сільської ради до Управління Східного офісу Держадитслужби в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування висновку – залишити без руху.
2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині адреси електронної пошти та засобів зв`язку відповідача.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт
The court decision No. 99850577, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 20.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 340/5639/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: