
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 вересня 2021 року Справа №160/14370/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-281363-55У від 14.11.2019 року.
14.09.2021 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із клопотанням, в якому просить витребувати у позивача належним чином завірені відомості про розмір щомісячно нарахованих доходів, утриманих та сплачених сум ЄСВ до бюджету за період з 01.01.2017 року по 31.10.2019 року та належним чином завірену довідку за формою ОК-5 за період з 01.01.2017 року по 31.10.2019 року.
15.09.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задоволено.
Витребувано у ОСОБА_1 належним чином завірену копію:
- відомостей про розмір щомісячно нарахованих доходів, утриманих та сплачених сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до бюджету за період з 01.01.2017 року по 31.10.2019 року стосовно ОСОБА_1 ;
- довідки за формою ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» за період з 01.01.2017 року по 31.10.2019 року стосовно ОСОБА_1 .
Визначені докази позивачу необхідно було подати до суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду від 15.09.2021 року.
Представником ОСОБА_1 отримано копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2021 року – 17.09.2021 року, що підтверджується розпискою, яка наявна в матеріалах справи.
22.09.2021 року представник ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить продовжити строк для подання витребуваних судом документів.
В обгрунтування вказаної заяви представник позивача зазначив, що надання витребуваних документів потребує додаткового часу для звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для отримання відомостей стосовно нарахування ЄСВ за певні періоди.
Відповідно до ч.1-3 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Враховуючи обставини, наведені представником позивача у заяві про продовження строку для подання витребуваних судом документів, з метою повного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про продовження позивачу строку для надання витребуваних судом документів на 10 днів.
Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків – задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для подання витребуваних судом документів по адміністративній справі №160/14370/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги на 10 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Горбалінський
The court decision No. 99849396, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 24.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 160/14370/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: