Court ruling № 99847342, 23.09.2021, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/2415/21

Провадження №2-о/283/82/2021

У Х В А Л А

23 вересня 2021 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника – адвокат Міхненко Сергій Сергійович, заінтересована особа Чоповицька селищна рада Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

20.09.2021 представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Ознайомившись із заявою та матеріалами, доданими до неї, вважаю, що заяву слід залишити без руху, оскільки заявником при подачі заяви до суду не було дотримано вимог статті 294 ЦПК України.

Так, представник заявника в заяві вказав заінтересованою особою – Чоповицьку селищну раду Коростенського району Житомирської області, проте як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори Лесі Ходаківської, ще одним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який також звернувся із заявою про прийняття спадщини є ОСОБА_3 .

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами (заінтересованими особами) є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини ЦК України.

З огляду на викладене, суд пропонує заявнику визначитись щодо необхідності залучення до участі у справі ОСОБА_3 . В разі залучення такого учасника, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених та зазначених вище недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника – адвокат Міхненко Сергій Сергійович, заінтересована особа Чоповицька селищна рада Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику та його представнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич